2024年突显了应对气候变化、保护生物多样性和防治沙漠化之间的关键交汇点。在关于这些议题的几场重要国际会议上——巴库的《气候变化大会第29次缔约方会议（COP29）》（气候变化）、卡利的《生物多样性公约第16次缔约方会议（COP16）》（生物多样性）、利雅得的《防治沙漠化大会第16次缔约方会议（COP16）》，这些国际谈判强调了合作伙伴关系在应对全球挑战中的重要性。
德国与中国之间的合作有助于加深对挑战的理解，并促进就推动气候与环境行动的解决方案进行交流，特别是在能源转型、气候金融和生物多样性保护等领域。为了反思《气候变化大会》的成果，并促进北京气候与环境社区中捐赠方与执行方之间的交流与合作，“中德气候变化合作——国家自主贡献实施”项目，作为德国国际气候倡议（IKI）在中国的接口项目，于2024年12月11日在北京组织了一次网络交流活动。此次活动吸引了来自联合国开发计划署、世界经济论坛、C40，城市气候领导联盟、世界资源研究所、自然资源保护委员会、Agora能源转型、环境保护基金会、世界自然基金会、美国自然保护协会、One Earth基金会、山水保护中心、金融与可持续发展研究院和北京理工大学的中国代表参加。
活动期间，德国驻华大使馆的代表强调了国家间的交流对推动进展的关键作用，并指出了中德合作对推进国际谈判的重要意义。
尽管 COP29 和 COP16 取得了一些进展，但一些关键问题仍未得到解决。清华大学气候变化与可持续发展研究院副院长张健博士在发言中回顾了COP29在气候方面取得的成果，并指出气候融资方面的重大差距依然存在，全球盘点（GST）的程序和后勤安排需要进一步完善，技术实施计划（TIP）和公正转型工作计划等关键举措未取得进展。张博士强调，由于政府更迭和单边措施增加了挑战，未来的COP谈判必须优先考虑包容性和创新性的解决方案，以弥合现有分歧，
绿色创新中心项目总监徐女士介绍说，COP16生物多样性会议在卡利的成果喜忧参半。虽然在某些方面取得了一些进展，如建立了数字序列信息（DSI）的“卡利基金”和新的生态或生物重要区域（EBSAs）识别机制，但关于资源动员和金融机制的关键决策尚未敲定。徐女士警告说，“一个软弱的协议比没有协议更糟”，这反映了她对最终协议缺乏雄心的担忧。
2024年COP讨论的一个主要结论是，气候变化和生物多样性丧失是相互关联的，必须共同应对。参会者强调，解决方案不能仅依赖环境或气候专家，整个社会必须共同参与行动。
研讨会在开放讨论中结束，内容包括对COP成果的反思、对参会组织工作的影响以及进一步交流与合作的潜力。
该活动是中德气候变化合作——国家自主贡献实施（NDCI）项目的一部分，该项目是由德国联邦经济事务与气候行动部（BMWK）委托的双边合作项目，作为国际气候倡议（IKI）的一部分，与中华人民共和国生态环境部（MEE）合作实施。该项目由德国国际合作机构（GIZ）与中国国家气候变化战略与国际合作中心（NCSC）共同实施。
